Carnavais da Globo, malandros profissionais e anti-heróis*

Peço permissão ao antropólogo Roberto da Matta para usar o título do seu livro para analisar o movimento grevista na PM e no Corpo de Bombeiros e sua repercussão. A polícia, no entender de V. I. Lenin (líder da revolução Russa de 1917), é parte dos corpos especiais do Estado para garantir os interesses da classe dominante, no caso, a burguesia. É um instrumento profissional de força, de opressão sobre os trabalhadores e o povo, de garantia da ordem que interessa às elites.

É por este motivo que aos policiais é vedado a organização em sindicatos e a realização de movimentos grevistas. No caso do Brasil, se trata de um serviço essencial não à segurança de toda a sociedade e da população, como dizem os governantes e a grande mídia, mas à segurança do Estado e da burguesia. A formação de policiais no Brasil é uma calamidade, a própria polícia que conhecemos é herança das Entradas e Bandeiras e das tropas imperiais, criadas para caçar negro fujão e reprimir revoltas populares. Piora o fato de que no Brasil a polícia é militarizada, seguindo a hierarquia da caserna.

A esse corpo especial de repressão tudo é permitido, desde expulsar sem-teto e sem-terra de suas ocupações, criar grupos de extermínio e assassinar jovens das favelas e periferias. Seus membros são incentivados a fazer “justiça” com as próprias mãos e, nas horas vagas, trabalhar de segurança (jagunço) em boates, condomínios de luxo, para contraventores ricos, em fazendas, bancos, etc.

Acontece que de uns anos para cá a tropa decidiu levantar a cabeça e reivindicar salários dignos. E neste ano o movimento coincidiu com a época do Carnaval. Logo a grande mídia e os governantes, se utilizando de diálogos gravados em grampos telefônicos, passaram a usar este aspecto para plantar uma campanha de terror, alegando que o movimento grevista ameaçaria o Carnaval, a maior festa popular do país.

De fato, o Carnaval é a maior festa popular do Brasil, mas o que interessa não é a festa em si, e sim os lucros e dividendos que ela gera. O Carnaval ameaçado não é o do povo nas ruas, porque esse, inclusive, sempre teve uma pitada de violência e nunca precisou de intervenção policial, desde a guerra de limões do tempo do Entrudo. O que estaria ameaçado é o negócio do Carnaval dos carros alegóricos e dos abadás, cujas imagens são vendidas pelas grandes emissoras de TV a peso de ouro para centenas de países.

Desde que Chico Buarque musicou sua Ópera do Malandro o Brasil todo sabe que hoje o normal é malandro profissional, de terno, gravata e capital. São esses malandros, donos do grande negócio em que se transformou o país, que ficam preocupados quando a tropa decide se mobilizar e pedir melhores salários.

Juristas, deputados, governadores, todos numa só voz condenam o movimento, sob a alegação de que ele a greve é ilegal. Mas o “bico” de policiais e bombeiros – servidores públicos que podem portar armas de fogo – pode!? Não é ilegal!? Esses mesmos malandros profissionais nada falam sobre as barbaridades ilegais perpetradas pela sua polícia quando se trata de reprimir os trabalhadores e o povo. No máximo se dizem dispostos a apurar os “excessos” cometidos por alguns, o que nunca acontece.

Imaginem se esses malandros ficam sem a proteção dos seus jagunços? Imaginem se seus jagunços adestrados decidem agir por conta própria e receber salários dignos? Como vai ficar a segurança dos negócios escusos, das mansões e terras adquiridas a partir de falcatruas e exploração?

Nossos heróis, no caso, não são aqueles mauricinhos e patricinhas que o Pedro Bial se esforça para elogiar no BBB. São uma espécie de anti-heróis. Bombeiros e soldados da PM pertencem à escória da sociedade. Moram mal, recebem salários baixíssimos e vivem com receio de mostrar sua identidade fora de serviço.

Apesar disso, por suas funções, são chamados pelo povo a “dar um jeito” e a “limpar a área” nas comunidades em que residem, tomadas por bandidinhos pés-de-chinelo. Daí a origem das atuais milícias, que sempre foram toleradas e incentivadas pelos malandros profissionais. Ou alguém nega que os malandros profissionais que ocupam o Palácio Laranjeiras e o Piranhão fizeram suas respectivas campanhas eleitorais em palanques com chefes de milícias?

Esses anti-heróis, recrutados entre a escória da sociedade, mal formados e com baixa escolaridade, se tornam uma ameaça quando levantam a cabeça e exigem melhores salários. O que antes era tolerado e incentivado pelos malandros profissionais é condenado como “terrorismo” e atos de “vandalismo”.

Ocupar o quartel central do Corpo de Bombeiros, no Rio, ou a Assembléia Legislativa da Bahia sem portar armas é crime, mas expulsar sem-terra de fazendas improdutivas ou sem-teto de terrenos baldios na base das bombas e cassetetes não é. Quando usam de todos meios (legais e ilegais) para executar os planos de segurança dos malandros profissionais são tratados como heróis e até condecorados, mas quando resolvem lutar por dignidade são achincalhados, presos e expulsos da corporação.

Como se vê Carnavais, malandros e heróis têm seus lugares e papéis bem definidos no Brasil. O problema é quando os heróis decidem enfrentar os malandros e ameaçam estragar seus carnavais.

*Carnavais, malandros e heróis é o título de um livro do antropólogo Roberto da Matta

A rebelião dos jagunços

Uma pista me empurra a escrever sobre este assunto, em plena greve dos policiais na Bahia e as ameaças de um movimento grevista no Rio. Além de força de repressão do Estado (das elites), é da polícia que saem, em sua maioria, os jagunços e os grupos de justiçamento nas cidades e no campo, inclusive as milícias.

A jagunçada de farda ou sem ela reprimiu o Quilombo dos Palmares, as rebeliões que estouraram em todo o país durante o período da Regência, a Revolta das Vacinas e a Revolta das Chibatas, no Rio, os seguidores de Antônio Conselheiro (Bahia), as manifestações estudantis contra a ditadura militar. Parte deles formou o grupo que prendia e torturava presos políticos durante a ditadura. 

Ou seja, além de servidores públicos que cumprem ordens dos governantes de plantão, nas horas vagas policiais são contratados para o servicinho sujo, em forma de “bico” para compensar os baixos salários que recebem. Hoje são eles que reprimem a ocupação dos sem-teto de Goiânia e de São José dos Campos e são acionados sempre que os sem-terra ocupam alguma fazenda ou trabalhadores que fazem greve.

Isso talvez explique porque Jacques Wagner e Sérgio Cabral aleguem não ter recursos para melhorar os salários dos policiais. Se pagarem melhores salários vai diminuir aquela tropa informal da jagunçada, disposta a qualquer coisa para aumentar seus vencimentos. Além disso, setores com melhor formação escolar vão se interessar em ingressar na Polícia, o que pode criar dificuldades futuras para governantes e comandantes.

Uma greve de policiais parece mais uma de tantas greves, mas expõe todas as contradições da sociedade brasileira. Cassetetes, balas de borracha e bombas que antes serviam de instrumentos de trabalho contra trabalhadores em greve, agora são usadas contra quem os reprimia por uma Força Nacional de Segurança. Só falta os grevistas saírem em passeata com o slogan “Abaixo a repressão!”.

A grande mídia brada contra a “covardia” dos policiais grevistas, que usam seus filhos e mulheres como escudos contra a repressão. Será que esqueceram que até hoje os policiais são proibidos de se organizar em sindicatos e até de fazer greve?

E o Governador da Bahia? Ex-sindicalista e ex-defensor ardoroso das greves de policiais em seu estado, agora mudou de idéia? Será que vai imitar Cabral e chamar os grevistas de vândalos por terem ocupado a Assembléia Legislativa de seu estado? Aliás, em tempos de descrédito nas instituições, a ocupação da Aleba pelo menos deu até uma certa importância ao prédio, porque aos deputados ninguém dá mesmo.

No meio deste rolo volta a discussão sobre a PEC 300, aquela que concederia equiparação de todos os policiais do país ao salário de um soldado de segunda classe da Polícia de Brasília. O Presidente da Câmara, Marco Maia, já disse que o problema não é federal, mas dos estados. Já nos estados os deputados e governadores alegam não ter como pagar salários dignos aos policiais por falta de recursos. E neste jogo de empurra a capatazia das classes dominantes é envolvida em promessas e desculpas. Por sorte existe na tropa gente lúcida, honesta e corajosa, disposta a dar exemplo aos seus colegas e à sociedade.

Privatização dos aeroportos: Lobo Mau promete a Chapeuzinho que não vai comer a Vovó

Longe do debate de idéias sobre o mérito das privatizações, seria bom fazer um balanço junto à população acerca do resultado dos serviços que foram privatizados. É bom lembrar que o mote da privatização era o fim do “monopólio”, como se o Estado – ente que em tese representa a coletividade, portanto a todos os brasileiros – pudesse exercer monopólio em qualquer atividade.

Outro argumento forte, além da “livre concorrência”, era o da eficiência das empresas privadas em prestar serviços mais ágeis. O barateamento das tarifas também foi muito prometido nas campanhas de privatização.

Nenhum destes argumentos se confirmou nos mais de dez anos de privatizações no Brasil. Foram privatizadas as riquezas minerais do subsolo (Cia. Vale do Rio Doce), o setor petroquímico, os bancos estaduais, as empresas de energia elétrica, rodovias, e o sistema de telecomunicações.

No estado do Rio, verdadeiro balão de ensaio das privatizações, além dos setores já citados foi privatizado o serviço de distribuição de gás encanado, os terminais rodoviários, as barcas, o metrô e a companhia de trens urbanos.

Quais são os campeões de reclamações nos serviços de defesa do consumidor? Empresas de telefonia, planos de saúde, cartões de crédito, dentre outros. Ora, o que aconteceu com o paraíso do mundo moderno privatizado?

Ao contrário do prometido, os serviços são péssimos, desde o serviço em si até o atendimento de reclamações do consumidor. As tarifas são muito mais caras e reajustadas em percentuais que excedem a inflação acumulada. O Brasil tem as tarifas mais caras do mundo em diversos serviços (bancários, de internet, TV fechada, telefonia celular, etc). Agora, sim, as poucas empresas exercem seu papel monopolista, fazendo o que bem entendem, o que só pode ocorrer numa economia totalmente privatizada.

Com isso instaurou-se um verdadeiro salve-se quem puder, porque a lógica de mercado (lucro) se impõe com voracidade e desrespeito, atropelando qualquer planejamento ou racionalidade, coisa que só o Estado poderia executar.

Bueiros explodem porque Light e CEG não se entendem e não querem se entender na rede subterrânea. O Metrô para porque a manutenção é cara e não interessa. O Trem quebra porque além de não ter manutenção decente suas composições são velhas e sucateadas. O sinal de telefonia e internet é fraco porque não há interesse das empresas em investir e expandir sua rede. Qualquer dificuldade o Estado está logo ali, pronto a dar uma mãozinha a juros baixos.

O problema das empresas e serviços estatais não está no fato de sua administração pertencer ao Estado, mas de quem exerce o poder de mando. Do ponto de vista do cidadão a saída não está na democratização da gestão da máquina pública e no fim do loteamento de cargos em ministérios e em empresas estatais. A eleição direta de seus dirigentes pelos servidores pode garantir que os serviços sejam geridos por gente séria, comprometida com o consumidor e com os servidores.

Seguindo o modelo tucano do risco zero os governos do PT fizeram leilões de privatizações de áreas de prospecção de petróleo e agora dos aeroportos. Uma sociedade entre grupos privados, BNDES e dirigentes de Fundos de Pensões de empresas estatais criou a PPP (Povo Paga o Pato).

É a parceria do Lobo Mau com Chapeuzinho Vermelho. O ágio arrecadado e comemorado (R$ 25 bi) vai para o Fundo da Aviação Civil, portanto, nenhum tostão para os cofres públicos. As obras necessárias para a recuperação dos aeroportos privatizados sairão do BNDES (cofres públicos), a juros baixinhos e a perder de vista. Timidamente as empresas já anunciam que haverá reajuste das tarifas aeroportuárias e das passagens. E Chapeuzinho Vermelho ainda acredita que o Lobo Mau não vai comer a Vovó…

Esculhambação de cima a baixo

O desabamento de três edifícios no Centro do Rio demonstra, mais uma vez, que a população da cidade está jogada às traças. Os detalhes da operação de busca de sobreviventes e resgate dos corpos são a prova de que impera o improviso. E o Prefeito ainda brada por um “choque de ordem”.

É chocante mesmo saber que pedaços de corpos estavam entre o entulho retirado dos escombros dos prédios, que foram parar num terreno baldio, em Gramacho. É chocante descobrir que não existe um código de posturas que obrigue a  realização de uma vistoria periódica das edificações no Brasil e nas cidades brasileiras.

É chocante reconhecer que não existe prevenção para evitar as bandalheiras, como as que ocorreram na fachada e nas estruturas do prédio “Liberdade”. Até janelões foram abertos na lateral cega, apesar do projeto inicial não comportar este tipo de modificação. Se as modificações foram registradas pela câmera de um vizinho por que o poder público nada enxergou?

Governador, Prefeito, sub-prefeitos e demais autoridades do estado e do município só têm olhos para ver o que lhes interessa. Operações de cunho moralista, que pouco ou nada têm de eficazes, mas palatáveis ao gosto da mídia, parecem mais importantes que o trabalho cotidiano. Para que fiscalizar? Dá trabalho e cria atritos com gente graúda.

Já que adoram citar os Estados Unidos como exemplo de sociedade, por que esses senhores não procuram seguir os melhores exemplos de lá?Em Nova Iorque, por exemplo, todo prédio é obrigado a apresentar à Prefeitura um laudo de um especialista de cinco em cinco anos. Todos os dados de cada prédio – incluindo obras, impostos, etc – estão cadastrados e disponibilizados na internet. O órgão público municipal conta com 12 mil agentes para o seu trabalho e quem pisar na bola é severamente multado.

Aqui, além de se preocupar com seus problemas particulares, o cidadão ainda é obrigado a olhar para cima, para ver se nenhuma marquise ou prédio pode desabar sobre a sua cabeça, e para baixo, evitando passar perto de bueiros que podem explodir a qualquer momento. Haja paciência e dinheiro para pagar tanto IPTU…

Pinheirinho e Sonho Real: concentração de terras empurra problemas do campo para as cidades

Uma linha imaginária da História contemporânea do Brasil liga a São José dos Campos de hoje à Goiânia de 2005. Ali, sete anos atrás, cerca de 5 mil famílias (14 mil pessoas) foram despejadas de um terreno baldio que ocuparam, na área conhecida como Sonho Real. Hoje, cerca de 1.600 famílias e em torno de 6 mil pessoas foram colocadas para fora de uma área de mais de 1 milhão de metros quadrados, que ocupavam há cerca de oito anos, no Pinheirinho.

Muitas são as semelhanças entre os dois acontecimentos, a começar pelo fato de que os pretensos proprietários, tanto em Goiânia quanto em São Josédos Campos, eram devedores de impostos milionários às duas prefeituras. As duas propriedades não cumpriam qualquer “função social” e bastaria vontade política dos governantes para serem desapropriadas “por interesse social (Artº 5, itens XXIII e XXIV da Constituição Federal)”.

As decisões judiciais que garantiram a reintegração de posse aos ditos proprietários, em forma de liminares, também são questionáveis em seu mérito, tanto em Goiânia quanto em São José. No caso do Sonho Real a decisão foi de uma juíza substituta e no Pinheirinho de uma juíza de uma Vara Criminal da cidade. Estranho, não!?

No Sonho Real, além das centenas de presos e 18 feridos a bala, houve dois mortos. No Pinheirinho os números ainda são desencontrados, até porque nem hospitais nem delegacias da cidade estão informando nada sobre possíveis óbitos ou atendimentos a feridos.

Para além das coincidências trágicas, os casos do Sonho Real e do Pinheirinho são demonstrações de que não há programas e nem planejamento para construir mais de 7 milhões de moradias para abrigar os sem-teto no Brasil. O mais incrível é que esse número tende a crescer, na medida em que os aluguéis e taxas estão pela hora da morte, num país que concentra 85% de sua população em cidades.

A grilagem de terras é prática antiga, ligadas a uma tradição cartorial lusitana. Nos cartórios era fácil registrar terras invadidas e cercadas por latifundiários, que expulsavam colonos ali residentes. Da mesma forma, nas cidades, as grandes heranças e a acumulação de imóveis para especulação e usura são facilitadas pela generosidade da falta de fiscalização e de cobrança dos órgãos públicos. A corrupção se faz presente também nesses casos.

A falta de Reforma Agrária, que possibilitaria fixar o homem ao campo, incha as cidades e o problema apenas muda de lugar. Não há Reforma Agrária e nem Reforma Urbana. Os sem-terra que migram para as cidades se transformam rapidamente em sem-teto e vão ocupar áreas sem interesse para a especulação imobiliária. Daí o crescimento desordenado e o surgimento de tantas favelas.

Em cidades como o Rio e São Paulo é escandaloso o número de imóveis abandonados por devedores aos cofres públicos, que poderiam ser alvo de projetos de moradia popular digna. Enquanto isso, nossos governantes estão mais preocupados em vender as cidades, oferecendo isenções fiscais a grandes empresas e estimulando grandes eventos (Copa do Mundo e Olimpíadas) e mega-empreendimentos imobiliários para a classe média alta. Ou seja, as áreas consideradas mais nobres do território nacional estão sendo entregues às mãos de grupos privados. Em troca, seus agentes políticos recebem vultosas quantias de construtoras e imobiliárias para suas caixas de campanha.

Censura na internet: dois mundos em conflito

O Congresso dos EUA discute um Projeto de Lei que pretende punir ou tirar do ar os sítios que disponibilizam filmes e músicas gratuitamente na Rede Mundial de Computadores. O Projeto ainda pretende criminalizar o usuário da internet que baixar conteúdos com direito autoral previstosem contrato. Osprincipais patrocinadores do Projeto são estúdios de cinema e produtoras musicais, que se sentem lesadas.

Várias questões envolvem esse tema, mas algumas delas merecem especial atenção. Baixar músicas, clipes ou filmes pela internet para ver ou ouvir em casa constitui crime? Por acaso alguém que procede desta maneira vai reproduzir essas obras, vender e faturar com isso? É evidente que não. Outra coisa bem diferente é a comercialização dessas obras, como acontece nas ruas. O que ocorre é que os produtores e distribuidores deixam de faturar cada dia mais.

Por trás dessa polêmica o que existe é o surgimento do que o jornalista Carlos Nepomuceno chama de nova Revolução Cognitiva. Ou seja, estamos vivendo uma época em que uma determinada tecnologia permite que as idéias possam circular de forma mais ampla e globalmente, como aconteceu na época do surgimento do jornal impresso em papel, com Gutemberg. Não por acaso, diz Nepomuceno, as revoluções Francesa e Americana sofreram grande influência daquele novo veículo de comunicação, usado para multiplicar as idéias da República e da democracia burguesa contra o absolutismo da Monarquia e suas velhas tábuas com os decretos do Rei.

Isso nos faz crer que estamos neste início de século XXI atravessando um período em que dois mundos estão em conflito: o mundo da produção física, baseado na centralização da produção em grandes conglomerados que se apropriaram da economia, da política, dos costumes e da cultura e o mundo virtual, que possibilita a democratização da produção em pequenos espaços e de largo alcance, de forma instantânea e muito barata.

Ou seja, hoje um compositor pode montar em sua casa, com auxílio de um computador, um estúdio completo e, se quiser, difundir amplamente sua obra pela internet, vendendo suas músicas diretamente aos seus fãs. Da mesma forma este fenômeno pode ocorrer com o cinema, com a criação de um estúdio virtual e milhares de efeitos e cenários para filmes. Isso significaria o fim dos atravessadores da arte, ou seja, estúdios, produtoras e distribuidoras. Para se ter uma idéia um escritor no Brasil recebe em torno de 10% do valor de cada livro vendido. O resto é dividido pela editora, a distribuidora e a loja.

Como não podem deter os consumidores e nem tecnicamente o avanço da democratização da Rede Mundial de Computadores, os grandes grupos de produção e distribuição de artigos culturais investem num Projeto que pretende censurar os sítios que possibilitam baixar gratuitamente músicas, filmes e clipes. Na verdade, eles estão perdendo essa guerra. Até porque, mesmo que o tal Projeto de Lei seja aprovado, os geninhos da informática rapidamente darão conta de criar novas alternativas.

Conflito interessante esse. O que prova que o velho Karl Marx segue cada vez mais atual em suas observações. Pelo jeito a luta de classes continua sendo a parteira da História.

BBB: estupro seria jogada para aumentar audiência?

São três meses de programa e toda semana tem eliminação de um dos integrantes no reality show da Globo. Cada rodada de paredão são milhões de ligações, que sustentam a democracia global. Parece que nesta décima segunda edição – o Brasil é recordista também nessa idiotice – a audiência andava meio capenga.

Talvez isso explique toda a celeuma criada em torno do rala e rola envolvendo dois participantes debaixo do edredon. Estupro? Coisa estranha porque isso já é um fato esperado e nada novo, visto que ocorre em todas as edições. Agora surge a acusação de estupro, interpretada pela Globo como conduta inadequada de um dos brothers. O fato é que com toda essa polêmica a audiência do BBB subiu nos últimos dias.

Em todas as edições praticamente todos os participantes da Casa, senão todos mesmo, bebem e muito. E todo mundo sabe que a bebida em excesso pode facilitar certos comportamentos reprimidos em determinadas circunstâncias. Será que se trata de um requisito obrigatório para participar do programa?

Por que as câmeras não são desligadas pela produção enquanto os caras da Casa estão dormindo? Quais serão os critérios para selecionar os brothers? Afinal, a produção estimula ou não a ocorrência de casos dentro da Casa? É preciso lembrar que existe uma direção do programa, que determina os cenários, os personagens e edita o que vai ar, pelo menos na TV aberta (TV Globo).

Logo que o incidente envolvendo os dois participantes desta 12ª edição se tornou notória o som ao vivo sumiu por cerca de três horas. Quem comprou o direito de acompanhar 24 horas o BBB ficou sem saber o que os brothers falaram naquele período. Pior ainda é que no dia seguinte ao incidente ninguém, nem o senhor Bial ou qualquer participante do programa, sequer comentou o ocorrido. Emenda pior que o soneto…

Se houve ou não estupro não se sabe. O fato é que tanto a direção da emissora quanto do programa deveriam ser chamados para responder pelo que aconteceu. Não basta “punir” o participante, porque está evidente que todos são estimulados a oferecer cenas quentes ou picantes ao público telespectador.

Em vez disso a Rede Globo foi premiada, recebendo picos de audiência e muitos milhões a mais de patrocinadores. Se esse era o objetivo trata-se de uma canalhice sem fim. Se não foi alguém da Emissora tem que ser responsabilizado do mesmo jeito.

Indústria da enchente

Durante décadas foi comum falar de indústria da seca do Nordeste. Era uma forma das oligarquias daquela região aproveitarem a estiagem que castiga os sertanejos dos estados nordestinos em benefício próprio.

Os recursos liberados pelo governo federal eram aplicados em frentes de trabalho para obras nas fazendas dos grandes proprietários, que também construíam açudes e negociavam a anistia de suas dívidas usando a seca como desculpa. Assim, o verdadeiro prejudicado com a seca, o povo nordestino, nunca via a ajuda do governo chegar.

De algumas décadas para cá, com as mudanças climáticas no Planeta e a incidência de chuvas cada vez mais intensas no verão, surgiu a indústria da enchente. Os exemplos mais recentes disso são as cidades de Friburgo e Teresópolis, parcialmente arrasadas no início de 2011.

A expressão mágica é “Estado de Emergência”, que prevê a contratação de empresas e obras sem a necessidade de licitação pública. Foi assim que sumiram R$ 10 milhões em Friburgo e R$ 7 milhões em Teresópolis. Prefeitos foram afastados por pressão popular, empresários estão na mira de investigações, mas a população ainda aguarda as pontes, as obras de contenção, as novas casas e até o aluguel social, que para muitos não chegou.

O vice-governador, sempre otimista, enxerga grandes avanços na Região Serrana de 2011 para cá. Mas não consegue explicar como o Japão, arrasado por um tsunami na mesma época das fortes chuvas de 2011, já está em fase avançada de reconstrução da região atingida. Aqui foram 900 mortos e lá 15 mil.

Prefeitos, secretários, governadores e Ministério da Integração Nacional não prestam contas e não podem explicar o óbvio: resolveram arrecadar com a desgraça alheia, numa verdadeira indústria da enchente. E ninguém foi preso até agora…

Em tempo: o Governo Dilma já promete liberar R$ 444 milhões para obras nas áreas atingidas pelas enchentes.

Qual a verdadeira posição do Brasil no ranking mundial?*

Dados divulgados pelo Economist Intelligence Unit (EIU), empresa de consultoria e pesquisa ligada à revista inglesa The Economist, informam que o Brasil, com Produto Interno Bruto (PIB) estimado em 2,44 trilhões de dólares no fim de 2011, ultrapassou a Inglaterra (PIB de 2,41 trilhões) e é hoje a sexta economia do mundo. Os números foram festejados pelo governo, por empresários e, principalmente, pela grande mídia, que afirma que o Brasil não é mais o “país do futuro”, mas do presente e que estaria melhor que os europeus, por exemplo.

Mas será que há mesmo o que festejar? Se analisarmos outros rankings internacionais, encontraremos razões para responder negativamente. O do Índice de Desenvolvimento (IDH) da ONU, por exemplo, coloca o Brasil em 84º, muito longe dos países europeus e outros desenvolvidos. O país, apesar de sua importância econômica, está atrás de países mais pobres, como os vizinhos Equador (83º), Peru (80º) e Venezuela (73º) e, ainda no âmbito da América Latina, distante de Cuba (51°), Uruguai (48º), Argentina (45°) e Chile (44º). E atrás mesmo de países que passaram recentemente por guerras, como a Bósnia-Herzegóvina (74º) e a Sérvia (59º). Os cinco primeiros do ranking são Noruega, Austrália, Holanda, Estados Unidos e Nova Zelândia.

Em termos de renda também os números são muito desfavoráveis para os brasileiros que, em sua maioria, não desfrutam os benefícios do crescimento econômico. Segundo o Censo 2010, a renda média dos brasileiros, por exemplo, ficou em R$ 668,00, mas mais da metade da população vive com menos de R$ 375,00, o equivalente a 73.5% do salário mínimo de 2010.

Os números confirmam que o Brasil continua sendo um país muito desigual. Os 10% mais ricos, com R$ 5.345,22, têm renda média mensal 39 vezes maior do que os 10% mais pobres, que ficam com R$ 137,06. Já na parcela do topo, do 1% mais bem pago, a renda mensal ultrapassa R$ 15.500,00.

Também em questões básicas do dia a dia e da qualidade de vida, os números não são nada animadores. Em relação ao saneamento básico, que é um fator ligado diretamente à saúde e à vida, segundo também o Censo de 2010, apenas 55,4% dos domicílios do Brasil estão ligados a alguma rede de saneamento básico, ou seja, 44,6% dos domicílios não contam com coleta de esgoto, e seus moradores ficam diariamente expostos a doenças evitáveis.

A falta de saneamento é apontada pelos especialistas como um dos determinantes de outros números que colocam o Brasil muito mal no cenário mundial: os da mortalidade infantil. Apesar de muitos progressos, o país é 90º colocado no ranking mundial, com 19,8 crianças mortas antes de completar cindo anos de vida para cada mil nascidas. A taxa é bem superior aos países do topo da lista, como Islândia (2,6), Chipre (2,7) e Suécia (2,7). E, mesmo em relação a países pobres e em desenvolvimento, a comparação mostra como o Brasil está mal. Em Cuba, a taxa de mortalidade é de 5,25, no Chile, de 6,48, na China, de 15,4, na Colômbia, de 15,3 e, na Argentina, de 12,8.

Uma análise de outros números, os do Orçamento da União e seus gastos, pode explicar por que a sexta economia do mundo tem números tão ruins em qualidade de vida, saneamento básico, mortalidade infantil e outros. Estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), um órgão do governo brasileiro, revela que, entre 2000 e 2007, foram gastos R$ 1,2 trilhão com pagamento de juros da dívida pública. A quantia representa mais que o dobro da soma dos dispêndios, no mesmo período, com Saúde (R$ 310 bilhões), Educação (R$ 149 bilhões) e investimentos (R$ 93 milhões).

Com isso, a conclusão dos economistas do Ipea é que, ao contrário do que diz o governo e a grande mídia, a desigualdade entre a renda do trabalho, o que recebem os trabalhadores, e os ganhos de propriedade, o lucro das empresas e dos especuladores do sistema financeiro, é maior hoje que na década de 1980. Como não houve nenhuma mudança nas políticas econômica e monetária nem nos investimentos desde 2007, a expectativa é que a desigualdade tenha aumentado ainda mais.

Outros números que mostram que a situação do Brasil e, principalmente, dos brasileiros, é muito diferente do que querem crer, vem da Economist Intelligence Unit, a mesma consultoria inglesa que revelou a condição de sexto maior PIB do mundo. Estudo da empresa constatou que, dos países do G20, o grupo das 20 maiores economias do mundo, o Brasil é o primeiro colocado em pagamento de juros, ou seja, em transferência de recursos para o capital financeiro, com 5,1% do PIB.

Apenas para comparar, na Espanha, que enfrenta uma séria crise de liquidez por causa do seu alto endividamento, a proporção dos desembolsos com juros em relação ao PIB ficou, no ano passado, em 1,6% do PIB. Na Irlanda e na Itália, os índices ficaram em 3,2% e 4,53%, respectivamente.

A conclusão final é clara. O crescimento da economia brasileira não resulta em benefício para o conjunto dos brasileiros, mas, ao contrário, por causa da política econômica e monetária, agrava a desigualdade entre a renda do trabalhado e os ganhos do capital. E com um fator agravante: a imensa transferência de recursos públicos para o sistema financeiro que impede o país de investir em sua infraestrutura e na melhoria de serviços básicos e indispensáveis, como Saúde e Educação.

Por isso, se não houver mudanças urgentes nessas política e, principalmente, redução dos gastos com a dívida e aumento dos investimentos do Estado, vamos aprofundar ano após ano o imenso fosso que separa o “país do presente”, aquele da sexta economia do mundo, do “país do passado”, aquele em que milhões de pessoas, como se vivessem na Idade Média, não têm acesso a redes de esgotos ou de abastecimento de água e não contam com nenhuma forma de atendimento de Saúde.

*Artigo de Nelson Moreira, jornalista de O Dia

Reprise de Ano Novo

O ano é novo, mas os problemas parecem os mesmos no Brasil. Em meio a uma temporada de chuva que devasta parte de Minas e do Rio, deixando mortos e milhares de desabrigados – que todo ano ocorre nesta mesma época – descobre-se que praticamente nada foi feito para prevenir os efeitos das tempestades do ano passado na Região Serrana.

Já as verbas para obras de prevenção contra enchentes foram quase todas para Pernambuco, coincidentemente o estado natal do ministro do Integração nacional. O ministro, em entrevista eivada de cinismo, criticou uma possível discriminação contra Pernambuco. A velha marmelada de sempre…

Mais de 400 pessoas morreram em acidentes nas estradas do país no período das festas de fim de ano. Outras milhares ficaram feridas. E ainda há quem comemore, visto que houve redução do número de vítimas. O Prefeito do Rio concedeu aumento de 10% (acima da inflação acumulada) nas passagens de ônibus da cidade. Presente de Natal? Ou foi para garantir o caixa de campanha?

A dengue, outra chaga que inferniza brasileiros de diversas regiões do país quase todo verão, ameaça voltar com tudo. No Rio a novidade é a presença do vírus 4. Ou seja, é a quarta geração da doença. Algo nas campanhas publicitárias dos governos está errado. Ou será que está faltando educação? Quem são os responsáveis por isso?

Os bueiros voadores, que tinham dado uma trégua nas últimas semanas, voltaram a dar o ar de sua graça. Três estouraram em frente ao prédio do Tribunal de Justiça do Estado. Será que o tal Termo de Ajuste de Conduta assinado entre Light, CEG e Ministério Público está sendo cumprido? Será que alguém foi multado?

A velha mortandade de peixes também não podia faltar, com toneladas de savelhas espalhadas pelo espelho de água suja da lagoa de Marapendi. O biólogo Mário Moscatelli insiste que se trata de conseqüência do despejo irregular de esgoto de condomínios da região, mas o Inea alega que o problema foi por conta do revolvimento de material depositado no fundo da Lagoa. O fato é que os peixes morrem…

De novo mesmo só as modas e os lançamentos no cinema. Ah! Não podemos esquecer das liquidações. Se é pra vender mais por que as lojas escolhem justamente o período em que o consumidor está de bolso vazio?

Enfim, passada a festança e os fogos (com a mesma confusão de sempre em Copacabana) seguimos a nossa dura realidade. Reina o improviso e a roubalheira. Imperam a falta de prevenção e de manutenção. Dá-lhe Brasil!